☞文|北冥有娱
☞编辑|北冥有娱
谁能想到，一场性质恶劣的路虎恶意别车案，在肇事者被刑拘之后，真正的“连续剧”才刚刚拉开序幕。
长春的路虎车主孙某某因在1分钟内8次别停奔驰车，最终导致追尾事故，已被官宣刑事拘留。正当公众以为正义得到伸张、此事即将尘埃落定时，受害者吕先生却再次被推向了舆论的风口浪尖。只是这一次，让他不寒而栗的不是马路上的疯狂，而是家门口的阴影和电话那头的“软刀子”。
“一站就是6小时”：那扇不敢打开的门
“我真的害怕，不敢开门。”吕先生在面对媒体时，声音里仍带着一丝颤抖。
据吕先生描述，3月19日清晨7点40分，一阵急促的敲门声打破了他家的宁静。门外的人自称是派出所民警，要求进屋面谈。然而，经历了高速公路上的生死时速，又见识了对方车主在被刑拘前还敢在网上口出狂言，吕先生的神经早已绷紧到了极点。在无法核实对方身份、又担心人身安全的情况下，他选择了沉默和抗拒。
这一抗拒，就是漫长的对峙。
从清晨到午后，那个人就那样固执地守在门口，足足待了接近6个小时。从吕先生拍摄的视频中可以看到，家里的门把手被外面的人拽得剧烈晃动，仿佛下一秒就要破门而入。惊恐万分的吕先生只能用一把扫帚横插在门把手上，作为简陋却唯一的防线。那画面，不像是一个配合调查的证人，倒像是一个被围猎的目标。
直到下午1点多，吕先生实在不堪其扰选择报警，真正的民警赶到后，才将这位“同行”劝走。虽然来人确实是市局办案的民警，但这种方式，真的合适吗？
“和解算了”：电话轰炸下的软威胁
门口的危机暂时解除，另一场没有硝烟的战争却在电波中打响。
吕先生告诉记者，自己的手机、妻子的手机开始被轮番“轰炸”。来电者除了自称是路虎车主母亲的女子，还有几个归属地不明的陌生号码。话术惊人地一致：希望双方“见面聊聊”，“和解算了”。
表面是求和，实则更像是施压。在肇事者刚刚被采取刑事强制措施的敏感时刻，这种紧锣密鼓的“求见”，很难不让人产生联想——是希望通过私下和解换取谅解书，从而影响后续的司法量刑？
吕先生彻底慌了。他甚至不敢收取对方之前理应支付的车辆理赔款。“我现在收了这钱，万一转头他们告我一个敲诈勒索，我怎么办？”这份担忧，透露出普通人在面对某种“能量”时的无力与卑微。
那一跪与这一站：公平正义容不得“操作”
回过头看，此案可谓一波三折。从最初被定性为普通的追尾事故不予立案，到如今全网关注后正式转为刑事案件，路虎车主孙某某被采取刑事强制措施，正义走了一条“弯路”。而如今受害者家门口的这场“苦情站岗”和电话里的软语相劝，更像是试图在这条弯路上再修一个“出口”。
这不禁让人想问：既然已经刑事立案，既然证据已经审查得差不多了，一切依法办理即可，为何还要如此急切地“登门拜访”、“电话沟通”？这长达6小时的“蹲守”，到底是为了公事公办的讯问，还是一种隐形的心理施压？
有网友心疼地评论道：“那位敲门的同志这辈子都没这么委屈过，平时都是别人求他，今天他求别人开门，一站就是6小时，连午饭都没吃上。”虽是调侃，却也道出了此事的荒诞：在法治社会，证人的安全感与对执法程序的信任感，竟需要靠一把扫帚来维系。
长春市公安局的最新通报给公众吃了一颗定心丸，吕先生也接到了司法局关于证据审查完毕的电话。但他说，现在最要紧的是赶紧给家门口装个监控。因为经历了这一切，他坐在自己家里，依然觉得没有安全感。
当马路上的疯狂被红蓝警灯制止，我们更希望看到的是门外的每一次敲门都代表着法律的庄严与温暖，而不是给受害者带来新的惊惧。我们也期待，这起事件最终能在阳光下依法处理，让那6个小时的坚守，真正守来公正，而非妥协。
捷希源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
